Liberación. El espíritu del dos de mayo.

ZP El Titeretazo.

2010-05-14T09:34:00.001Z

Giro a la izquierda: Gana el chikilicuatre?

2008-03-10T12:11:00.007Z

Con los votos de la izquierda y los nacionalismos más extremos, el PSOE se alza con una clara victoria mientras el centro moderado huye hacia el PP y el Partido de Rosa Diez. Deseamos buena suerte a la sociedad española. Nos gustaría poder hacer lo mismo que haremos con Eurovisión, apagar la tele. Me temo que no va a ser posible.

Ahora es el momento

2008-02-25T11:25:00.001Z

De quien se rien?

2007-03-23T05:54:00.000Z

Despues del atentado de Barajas.

Despues de poner en la calle a De Juana.
Despues de retirarle la acusacion a Otegui.
Batasuna acusa al Gobierno de imcumplir los compromisos firmados.
De quien se rien?

PORTADA DE LA AGENCIA EFE ayer 22/03/07
El portavoz de la ilegalizada Batasuna Pernando Barrena acusó al Gobierno de incumplir todos los compromisos "firmados" para posibilitar el alto el fuego que ETA declaró hace un año. En la imagen, Barrena junto a la dirigente de Batasuna Marije Fullaondo.

El muerto al hoyo y el vivo al boyo

2007-03-23T05:40:00.000Z

De que se rie este cabron?

Manifestacion Foro de Ermua

2007-02-01T01:25:00.000Z

MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 3 DE FEBRERO a las 17:00h
En solidaridad con las víctimas Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio
POR LA LIBERTAD. DERROTEMOS JUNTOS A ETA.
NO A LA NEGOCIACIÓN

Adelante

2006-11-27T09:21:00.000Z

Se habran vuelto locos?

2006-11-26T09:18:00.000Z

ZP y Pepino Bianco estan desvariando!!!! Si, si creanme!! Que no me creen? Bueno, pinchen en la flecha de las fotos de la derecha.

Que no funciona? Hombre, como no va a funcionar? Esperen a que se carge la pagina, y pinchen dos veces. Por cierto, la flecha esta a la izquierda y abajo.

Sellos commemorativos verano 2006

2006-07-26T09:26:00.000Z

Porque no te has quedado?

2006-07-26T05:56:00.000Z

Primicia: La verdadera foto del mitin de Alicante.

2006-07-22T08:11:00.000Z

El mismo de siempre

2006-07-21T09:18:00.000Z

Condenados por detencion ilegal en el caso Bono

2006-05-08T14:36:00.000Z

Condenados a penas que suman 13 años y medio de cárcel 3 policías por detención ilegal y otros delitos en el caso Bono
La Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid condenó hoy a penas que suman trece años y medio de prisión a tres policías por los delitos de detención ilegal, falsedad de documento público y coacciones, que cometieron a raiz de la detención de dos militantes del PP que acudieron a la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el 22 de enero de 2005 La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres policías a penas que oscilan entre 3 y 5 años de cárcel por la detención ilegal de dos militantes del PP tras una manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (ATV) en la que el ex ministro de Defensa José Bono fue increpado.
La sentencia fue comunicada este lunes por el presidente de la sección 16 de la Audiencia de Madrid, Manuel Hidalgo, al comisario jefe de la Brigada Provincial de Información (R.R.), a un inspector jefe (J.F.) y a otro inspector (J.L.G.).
Al comisario jefe, el tribunal le ha impuesto una pena de 3 años de prisión y multa de 6 meses (1.080 euros) por falsificación, 2 años de prisión por detención ilegal y otra multa de 6 meses por coacciones.
En cuanto al inspector jefe, la Audiencia le condena a 3 años y multa de 6 meses por falsificación y a otros 2 años de prisión por detención ilegal, mientras que al inspector se le imponen 3 años de cárcel y 6 meses de multa por falsificación.
A los dos primeros, la Audiencia les ha sancionado además con el pago de una indemnización de 12.000 euros para cada uno de los dos militantes del PP y que serán satisfechas a la AVT, según se indica en la sentencia.
Tras conocer el fallo, el comisario jefe declaró a los periodistas congregados a la entrada de la Audiencia Provincial que se trata de una "sentencia absolutamente injusta, arbitraria y total y radicalmente política" y aseguró que tanto él como sus subordinados se encuentran "totalmente hundidos". "Nos consideramos inocentes", dijo R.R., quien añadió que su único delito ha sido trabajar, y anunció que los tres policías recurrirán ante el Tribunal Supremo esta sentencia.
PP EXIGIRÁ RESPONSABILIDADES POLÍTICAS
El secretario general del PP, Angel Acebes, anunció que exigirá "las responsabilidades políticas necesarias" tras la condena a tres policías por la detención ilegal de dos militantes de su partido, y dijo que lo ocurrido en la manifestación de la AVT refleja "la España de Zapatero".
En rueda de prensa tras la reunión del Comité de Dirección, Acebes recalcó que la detención de estos dos militantes del PP fue una "persecución" a un partido.
En aquella ocasión el ex-ministro de Defensa José Bono fue increpado por algunos manifestantes.
EL SUP HABLA DE SENTENCIA POLITIZADA
El Sindicato Unificado de Policía (SUP), por boca de su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, consideró este lunes que la sentencia condenatoria contra tres policías por las detenciones ilegales de dos militantes del PP tras una manifestación de la AVT está "politizada".
Ese proceso de "politización", declaró Sánchez Fornet, comienza con la asistencia del ex ministro de Defensa, José Bono, a la manifestación "en beneficio propio" y acaba con la acusación formal del PP contra los agentes.
"Es dura, injusta y vamos a poner nuestros servicios jurídicos al servicio de los policías", dijo Sánchez Fornet al conocer los quince años de prisión y varios de inhabilitación que suma la condena para los tres agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

Estreno en Telemadrid: "Víctimas, la historia de ETA"

2006-05-05T02:32:00.000Z

El próximo lunes 8 de mayo a las 22:00 Telemadrid estrena 'Víctimas: la historia de ETA' una serie documental que cuenta por primera vez en televisión la historia de la banda terrorista en nuestro país.

Construccion del Estado

2006-04-28T14:35:00.000Z

Esto es lo que dice Julio Anguita sobre el proceso de los Estatutos de Zapatero.

¿Y del Estatut qué opina?

R: El problema de los estatutos es que lo están haciendo a pellizcos, y el resultante de tanto pellizco va ser una especie de monstruo de Frankenstein, sin una visión coherente del conjunto. Debería hacerse con un solo cambio de la Constitución. Realizar diecisiete cambios es como hacer un gazpacho, un galimatías. Este gazpacho, este galimatías de todos los días querer quedar bien con los titulares, que digan que se tiene que cambiar la constitución, pero luego que es intocable... Es un cachondeo y el chiringuito se tambalea.

Como puede salir bien algo que se construye a golpes, sin plan, al capricho de unos y de otros y con la única preocupación de lo que se dirá en la prensa mañana. Como dice Anguita solo puede salir un monstruo. Solo a una mente vacua como la de ZP se le puede ocurrir algo así.

Echarle un vistazo a este video del tráfico en India, que se asemeja en mucho al método ZP de construcción del nuevo Estado.

Videos "Tregua de ETA"

2006-04-28T01:55:00.000Z

He actualizado los videos en la seccion "Tregua de ETA". Si quereis verlos ir al MENU de la izquierda TREGUA ETA.

HB:El Gobierno lo esta haciendo muy mal.

2006-04-26T05:36:00.000Z

Por una vez tengo que estar de acuerdo con Batasuna: “El Gobierno lo esta haciendo muy mal”.

Tras los atentados de Navarra y Guetxo, ZP no ha tenido la decencia de hacer una condena expresa. Hubiera sido el momento de ponerse serios y advertir a ETA/HB que este no es el camino. En lugar de esto silencio, difusas condenas o evasivas.

Sin embargo, sale Batasuna diciendo que estos atentados son muy graves pero que también son graves las detenciones por parte de las FSE, y el Gobierno corre a declarar que HB esta en el buen camino.

Oigan la bofetada que les da Fernando Barrena de HB. Vaya bronca!

Es el mundo al revés: El gobierno desmiente los atentados de ETA y aplaude a HB y ETA/HB verifica la mala actitud del Gobierno, en palabras del propio Barrena, y les regaña.

El PSOE propene derechos humanos para los monos.

2006-04-25T07:48:00.000Z

"Riete, pero un dia tendremos el poder."

Adivina que es.

2006-04-24T15:13:00.000Z

Tregua: Ataque a una oficina en Guetxo

2006-04-24T00:54:00.000Z

LOS DAÑOS SON ESCASOS
Cuatro encapuchados atacan una oficina en Getxo y lanzan octavillas a favor de un etarra
ELMUNDO.ES EFE
BILBAO.- Cuatro encapuchados han lanzado varios cócteles incendiarios contra una oficina de seguros situada en la plaza Tellagorri de la localidad vizcaína de Getxo, según informó la Ertzaintza. En el lugar se han recogido octavillas anónimas que relacionan esta agresión con la detención de Ibon Meñika con 'bonos' de ETA.

El incidente, según la Policía, tuvo lugar a las 21.35 horas de anoche. Los artefactos impactaron contra el cristal de una oficina de la compañía de seguros Mapfre pero no prendieron fuego, por lo que los daños son escasos y no fue precisa la intervención de los Bomberos.

Varias dotaciones de la Ertzaintza se encuentran trabajando en el lugar para intentar aclarar los sucedido y tratar de identificar a los autores.

Según ha confirmado la Ertzaintza en el lugar del ataque se han encontrado varias octavillas que llevan las leyendas "Ibon Askatu" (Ibon libre) y "Herriak ez du barkatuko" (El pueblo no perdonará), relacionadas, por tanto, con la detención la semana pasada de Ibon Meñika con 'bonos' de ETA.

Ibon Meñika fue detenido el pasado día 18 en un control de carretera en las proximidades de Abadiño (Vizcaya), cuando transportada 90 'bonos' con el anagrama de ETA y con un valor de 60 euros cada uno destinados supuestamente a ser distribuidos entre simpatizantes para contribuir al sostenimiento de la organización terrorista. Ver.

El valiente ZP se jacta de haber quitado la estatua de Franco de su pedestal

2006-04-23T14:45:00.000Z

En lugar de condenar el atentado de Navarra estas son las tonterias que dice el Presidente del Gobierno. El gran heroe que ha quitado una estatua de Franco cuando este esta en la tumba desde 1975, no se atreve sin embargo a condenar el atentado de Navarra. Por que?. Porque esta en manos de ETA para ser reelegido asi que, como sea, seguira adelante con el proceso que el llama de paz.

Incendio provocado en la ferreteria de un concejal de UPN

2006-04-22T09:57:00.000Z

El incendio en la ferretería del concejal de UPN en Barañain fue provocado
Barañain (Navarra), 22 abr (EFE).-
El incendio que esta madrugada destruyó la ferretería del concejal de UPN en el Ayuntamiento de Barañain José Antonio Mendive fue provocado, informó a los medios de comunicación el delegado del Gobierno en Navarra, Vicente Ripa.
Al parecer, señaló Ripa, hacia las 04.15 ó 04.30 horas los autores de los hechos rompieron el cristal del escaparate y vertieron un líquido inflamable al que prendieron fuego, lo que originó un incendio de grandes dimensiones, avivado por los materiales almacenados en la ferretería, como pinturas o disolventes.
A consecuencia del incendio, extinguido hacia las 05.30 horas, fueron hospitalizados tres policías municipales por inhalación de humo, que ya han sido dados de alta, y un niño de diez meses, cuya identidad responde a las iniciales D.F.F., que se encuentra en observación, aunque su estado no es grave.
El fuego calcinó gran parte de la ferretería, situada en la confluencia de la avenida Central y la calle San Esteban de Barañain, y obligó a desalojar las 56 viviendas del inmueble, aunque gran parte de los vecinos ya han regresado a sus domicilios, salvo los cuatro del primer piso, donde se están evaluando los daños.
También se vieron afectados tres vehículos, dos de los cuales resultaron calcinados, y una lencería contigua a la ferretería.
Hasta el lugar de los hechos se trasladaron, además de varias dotaciones de bomberos, efectivos de la Guardia Civil y la Policía Foral, mientras la policía científica continúa analizando los restos en el interior de la ferretería.
Vicente Ripa mostró la solidaridad del Gobierno de España "con el señor Mendive, con los afectados, los vecinos y los propietarios de las tiendas y de los coches", y subrayó que "si el incendio provocado es a consecuencia de la militancia política del propietario de la ferretería, esto sería un escollo muy importante para el proceso que se está desarrollando".
"Como ha dicho el presidente José Luis Rodríguez Zapatero", destacó, "para que este proceso vaya adelante se tiene que verificar claramente que la banda terrorista y su entorno deja de actuar".
El concejal propietario de la ferretería, José Antonio Mendive, aseguró por su parte que éste "es un momento muy duro", porque "aquí está el trabajo de una familia durante 23 años".
Al conocer que el incendio fue provocado, resaltó, "se nos queda un cuerpo muy malo. Esto no son maneras ni de hacer política, ni de defender las ideas, esto es un ataque a una familia trabajadora, a la que han dejado en la completa indigencia".
Mendive aseveró que en el interior del establecimiento "está todo hundido. No sirve nada de lo que hay. Está el negocio arruinado", dijo, aunque confió en recibir ayudas para "volver a dar el servicio que estábamos dando a este pueblo".
Además, manifestó que, pese a lo ocurrido, en su grupo municipal "nosotros vamos a seguir manteniendo nuestras posturas políticas y luchando por Navarra".
También se personaron en el lugar el consejero de Interior del Gobierno de Navarra, Javier Caballero; el consejero portavoz, Alberto Catalán, y el alcalde de la localidad, Iosu Senosiáin.

Proceso de paz en el Ulster

2006-04-21T16:01:00.000Z

Pinchar la foto para descargar el fichero.

Mundo virtual

2006-04-20T15:46:00.000Z

Matrix PSOE: Segun Blanco, Ibarretexe no se ha reunido con el representante de HB Otegui ya que HB es ilegal y por tanto no existe. Y sin embargo, han hablado durante tres horas... Y sin embargo, las mekanes han aceptado ser reemplazadas por Otegui...Tendra razon Blanco o la realidad?

El clamor de la calle: Al Andalus.

2006-04-20T06:29:00.000Z

Millones de Andaluces y Andaluzas se manifiestan en demanda del reconocimiento de la realidad nacional Andaluza. (Matrix PSOE).

ZP: El sueño truncado

2006-04-17T14:35:00.000Z

Pinchar en la foto para descargar el fichero.

La atraccion del pueblo por la politica catalana

2006-04-15T13:49:00.000Z

Casi el 60% de los catalanes pasa de la política, según el último Barómetro de Opinión Política que elabora el Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat. Mientras la suma de los poco y los nada interesados llega hasta el 58,9%, la de los muy y bastante interesados sólo es del 39,8%. El 25,4% no está nada interesado, el 33,5% poco, el 31,5% bastante y sueles el 8,3% mucho. El porcentaje de los que no lo saben o no contestan es del 1,4%.

Blanco bate todo un record.

2006-04-12T06:40:00.000Z

Solo unas horas después de que el juez del Olmo publicara el Auto de procesamiento del 11M, Pepiño Blanco ya se había leído las 1471 páginas del sumario, lo que le permitió afirmar que se trataba de un sumario muy sólido en el que quedaba totalmente demostrada la autoría del atentado por Al Qaeda. Por tanto insto al PP que abandonara su posición de críticas al juez y las dudas rocambolescas sobre la posible conexión con ETA.

Blanco, que entrará en breve en el libro Guinness por su record de lectura rápida, no se contentó con estas afirmaciones. En un acto de totalitarismo político, dijo que “el PSOE daba por cerradas las investigaciones sobre el 11M”.

Pensábamos que este tipo de decisiones las tomaban los jueces no los partidos políticos, salvo en los regímenes totalitarios comunistas o nacionalsocialistas. Quizá deberíamos llamarle de ahora en adelante Josephiño Goebbels.

La imagen del día

2006-04-11T06:07:00.000Z

Así de cómodo se sentía Otegui en la Audiencia Nacional. Creo que la imagen es significativa y no necesita comentarios.

Por supuesto no quiso contestar a las preguntas de la fiscalía y se limitó a contestar las de su abogada. Parece que no paró de hacer comentarias jocosos a su abogada, a la que acabó por decirle, después de la conclusión final de ésta: "Menuda bronca les has echado. Si me la echas a mi te meto en la carcel".

Bono

2006-04-10T15:09:00.000Z

Ya se que no es un santo. Ya se que tiene su responsabilidad en lo que pasa. Ya se que voto si al Estatuto. Ya se que le gusta la autopropaganda. Ya se que nos ha ocultado cosas. Ya se que es como es. Pero voy a echarle de menos. Era el unico miembro del gobierno con el que se coincidia de vez en cuando. Y ahora que tenemos a cambio? Rubalcabaaaaaaaaa!!!!!! Buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!

Crisis de gobierno

2006-04-09T14:27:00.000Z

Leo en "Pacotaco":

Una sospechosa crisis de Gobierno que sabe a poco
domingo, 09 abril 2006
La dimisión de Bono obliga a ZP a realizar un minúsculo lavado de cara de su Gobierno, pero aprovecha la ocasión para "colarnos" a Rubalcaba, el héroe del 13-M y de los GAL y líder de la "banda de Interior" - La nefasta Sansegundo sale del Ejecutivo, pero... ¿Y Montilla? ¿Y Trujillo? ¿Y Magdalena Álvarez? ¿Y Carmen Calvo? .... ¿Y qué me dicen de Moratinos?

Que razon tienen! Pero, añado yo, Y Zapatero?

Reencarnacion de Sabino Arana

2006-04-07T14:48:00.000Z

Lección de coherencia

2006-04-05T06:11:00.000Z

Las normas políticas con el 51 por ciento para ordenar la convivencia acaban en el fracaso

2006-04-04T14:43:00.000Z

Salvo en estos últimos 25 años, nuestra historia constitucional es un recetario de fracasos, una gran página de fracasos. ¿Saben por qué? Todos lo sabemos porque todos la conocemos: porque normalmente se hicieron constituciones de partido, se hicieron normas políticas con el 51 por ciento, y las normas políticas con el 51 por ciento para ordenar la convivencia acaban en el fracaso. (Aplausos.) Esa es la diferencia, que uno puede, con toda legitimidad, gobernar con el 51 por ciento, pero para construir con legitimidad un orden político, una norma institucional básica, me da igual que sea una constitución o un estatuto político -busquemos la denominación que queramos-, no sirve el 51 por ciento. Lo que expreso en esta Cámara es que busquemos el 70, el 80, el cien por cien para una norma política institucional básica de Euskadi.

Jose Luis Rodriguez Zapatero - Congreso de los Diputados Plan Ibarretexe - 01/02/2005

Bancada socialista en la votacion del Estatuto.

2006-04-03T16:25:00.000Z

A la hora de la argumentación, así.

Y después……………….

Nueva sección de video: Tregua de ETA.

2006-04-03T10:14:00.000Z

Por el momento se puede ver: El comunicado, las declaraciones de Rajoy y Zapatero después de la tregua y después de su encuentro en Moncloa, y dos extractos de la entrevista de ZP en TV5. Iremos añadiendo otros videos relacionados con este tema.

Pinchar en un banner como este en el menu de la izquierda.

Discurso de Zapatero en el debate del Estatuto catalán

2006-04-03T07:37:00.000Z

El pasado jueves se celebró en el Congreso el debate de aprobación del Estatuto de Cataluña. En esta sesión se discutía la ley más importante de la legislatura, ley orgánica que ha traído en solfa a la opinión publica española en los últimos 6 meses.

El mismo ser de la nación española se está en juego con la aprobación del Estatuto. Como no podía esperarse menos, nuestros políticos nos han regalado con discursos vibrantes que entraran en los anales de la historia Parlamentaria española.

El actual Presidente de Gobierno Rodríguez Zapatero ha sido el principal protagonista en la gestación de esta ley. Queremos destacar la intervención en este debate de Zapatero por su alto contenido y trascendencia, y por eso les ofrecemos este video con su discurso completo. No se lo pierdan!!!!!!!!!!!!

ZP celebra la tregua con sus amigos y compañeros de partido

2006-04-01T15:22:00.000Z

Que estaba haciendo Zapatero durante el debate,

2006-03-31T07:02:00.000Z

ZP: “Arnaldo Otegui ha hecho un discurso por la paz”

2006-03-31T06:43:00.000Z

Estas son las palabras del “traidor” ayer en televisión. Estoy aburrido de oír hablar de paz. Que paz? Se puede hablar de negociaciones de paz solo cuando hay una guerra, pero nada mas lejos de la realidad.

ETA y su rama política HB no están en guerra con nadie. En España hay o había hasta ayer una democracia. Esto significa que nadie necesita recurrir a la violencia para defender sus ideas. El problema es que ETA no quiere defender sus ideas sino imponerlas y es por esto que recurre al crimen y al asesinato. La única diferencia entre ETA y otras organizaciones criminales es que sus fines son políticos, pero son criminales como puedan serlo los mafiosos de la droga o tantos otros.

No estamos en guerra con ETA/HB, como no estamos en guerra con las distintas mafias que actúan en nuestro territorio. Es la policía y el resto de las fuerzas de seguridad del estado las que luchan y deben luchar con ETA como lo hacen con el resto de criminales.

Las victimas del terrorismo no han cogido nunca las armas para tomarse la justicia por su mano. Solo los ahora vendidos socialistas organizaron en su día un grupo como el GAL para hacer la guerra sucia, pero aun eso acabo hace muchos años.

Nunca me gustó la polémica suscitada últimamente sobre si debe o no haber vencedores y vencidos. Entrar en esa dinámica es utilizar una terminología bélica. Hablamos de vencedores y vencidos cuando nos referimos a ladrones o asesinos comunes? No, hablamos de justicia. Hablemos solo entonces de justicia. Me gusta el lema: Memoria, dignidad y justicia. Olvidemos los vencedores y vencidos.

El “traidor” usa el termino de paz, asumiendo el lenguaje de los terroristas. De que lado esta? Arnaldo Otegui habla de paz porque ve en el “traidor” una ocasión única para alcanzar sus objetivos. Sabe que ZP ha desarrollado toda su política entorno a este eje, no tiene convicciones, y esta por tanto en sus manos.

La sociedad democrática tiene que prevalecer y para eso debe prevalecer la justicia. Si los etarras consiguen sus fines no se habrá perdido una guerra, sino la libertad.

Discurso de Rajoy

2006-03-31T03:23:00.000Z

Ver video en la sección intervenciones de Rajoy (Botones izquierda)

Quiero agradecer desde aquí a Mariano Rajoy su extraordinario discurso valiente, duro y honesto .

Por desgracia es como clamar en medio de este desierto solo poblado por ovejas resignadas y unos pocos lobos siempre al acecho. Tengo la i mpresión que la mayoria de los españoles son indiferentes a lo que pasa.

Mientras Rajoy daba el cayo, "el traidor" no solo no defendió su Estatuto sino que ni siquiera tuvo la gallardia de acudir al discurso de Mariano. Eso si, pudo ir a la televisión para declarar como Otegui esta haciendo un gran trabajo por "la paz" y arrancar el titular de los periodicos anunciando la convocatoria del Pacto Antiterrorista antes de acudir al congreso. Muy propio de esta rata traidora.

El traidor no ha dado la cara.

2006-03-30T15:25:00.000Z

Dicen que el peor insulto es el desprecio.

El Sr. Rodríguez que ha contribuido con toda su energía para que salga adelante la peor ley de la democracia española, no se ha dignado a acudir a la sesión completa de aprobación en las Cortes del Estatuto de Cataluña, y en particular al discurso del jefe de la oposición.

Unos dicen que por cobardía, otros que para trivializar el debate o para seguir la misma pauta que en el Estatuto Valenciano.

Me da igual. Ha demostrado un desprecio a la democracia y a la nación española. Para mi ha sido un insulto. Ni se me había pasado por la cabeza que esto podía ocurrir en un asunto que tiene en solfa al menos a media España. Demuestra una insensibilidad absoluta y un desprecio por los españoles a los que supuestamente gobierna.

Creo que Rajoy hizo bien en acudir a Moncloa. Tenía que hacerlo, y dejó clara su postura. Ya sabíamos que las esperanzas de que la tregua salga adelante razonablemente eran escasas. Empezó mal ayer con el cambio de postura de la Fiscalía respecto al encarcelamiento de Otegui.

Pero lo que ha hecho hoy Zapatero muestra de forma definitiva la imposibilidad de que el proceso de tregua tenga un final aceptable. Con este personaje es imposible. Nunca saldrá nada bueno de algo que gestione Mr ZP por una razón muy sencilla: no le interesa hacerlo bien. No le importa ni España, ni los españoles, ni las victimas, ni sus votantes, ni la Constitución, ni la democracia, ni la lealtad, ni el patriotismo, ni la libertad, ni el estado de derecho…Mantener en el poder a la secta socialista y a si mismo, es lo unico importante.

La basura que resulte de sus tratos con ETA, nos la vendera como un exito historico.

Ya podemos irnos moviéndo mucho y bien en la calle porque nos las van a dar por todas partes.

Francisco Egea causó baja en el PSE para negociar con ETA.

2006-03-30T02:17:00.000Z

El Gobierno pudo decir que “nadie del PSOE” negociaba con la banda terrorista ETA porque el interlocutor dejó el carnet hace dos años
--------------------------------------------------------------------------------
El Gobierno mantuvo, durante todos estos meses pasados previos a la tregua, que nadie del PSOE estaba negociando con ETA. Pero había truco.

La existencia de contactos directos con el mundo de Batasuna, para preparar un alto el fuego de ETA, era conocido en distintos ámbitos, y de ellos se informó ampliamente en ECD. Son las entrevistas, en el caserío de Elgoibar, con Arnaldo Otegi entre otros. A pesar de eso, portavoces del PSOE negaban que existieran.

El propio José Blanco declaró en público: “Nadie del PSOE está negociando”. Y decía verdad, porque –según informaciones recogidas por El Confidencial Digital- el principal interlocutor, Francisco Egea, que fue miembro de la dirección del PSE, había dejado el carnet del partido hace dos años.

La impresión –no confirmada por las fuentes- es que Egea abandonó la militancia oficial de forma convenida, precisamente para no implicar al partido ni al Gobierno en esos primeros contactos, que son los que abrieron la puerta al anuncio de alto el fuego hecho por ETA.

Las otras negociaciones de Perpignan. Video.

2006-03-29T14:40:00.000Z

Video del programa "Vaya semanita" de etb-2.

Nekanes, no!!! Otegui, si!!!

2006-03-29T06:42:00.000Z

El Lendakari inicia ronda de conversaciones para formar la mesa por la paz demandada por ETA.
Todos los partidos vascos son convocados menos uno y mas uno.
El menos uno no es el PP. Ibarretxe dice que no hace falta convocar al PCTV ya que tienen la misma sensibilidad que HB que, por supuesto, es el mas uno.
El PP no ira ya que se ha convocado a la ilegal Batasuna.
Asi interpreta el Lendakari el mandato popular, mientras Patxi aplaude con las orejas y apoya a Otegui en sus quimeras con la justicia.
Pumpido, decias que ha quedado demostrado que el PCTV y HB no tienen nada que ver???

La bestia negra

2006-03-29T05:27:00.000Z

Se reunieron.
Rajoy pidió a ZP convocar el “Pacto antiterrorista”.
No quiere.
Prefiere hacerlo a su manera, en secreto, solo Rajoy y El.
Rajoy dice que ZP le aseguró que no se había comprometido con nadie.
El pacto antiterrorista fue una propuesta de ZP a Aznar. Pero, ahora no le gusta.
Por que?
Todos los grupos parlamentarios saltan : El PP vuelve al redil pero nada de pacto antiterrorista. Por que?
Porque a ETA no le gusta el “Pacto”.
Porque el “Pacto” es la bestia negra de ETA.
Así que ZP no se ha comprometido con nadie?
Ya, ya, ZP. Que te conocemos…!!!

ZPETAIN

2006-03-26T10:35:00.000Z

El gobierno nos engaña de nuevo!!!

2006-03-25T11:18:00.000Z

Régimen de ZPichy

2006-03-25T07:59:00.000Z

“El País” se confiesa II: ZP y el Gobierno mentían.

2006-03-24T06:23:00.000Z

Hoy el País publicaba que “El alto el fuego se fraguó en contactos en Oslo y Ginebra” reconociendo así las negociaciones que mantuvo el gobierno con ETA desde junio pasado y que han sido negadas insistentemente.

Expertos contraterroristas, quieren destacar el doble lenguaje empleado por la banda terrorista ETA. Así con el PP la banda declaró una "tregua unilateral", antes de que se iniciaran las negociaciones con el entorno terrorista y con la propia cúpula de ETA. Ahora, con el PSOE, la banda habla de "alto el fuego", pero el gobierno viene negociando al menos 10 meses con los terroristas.

La diferencia en la práctica entre una "tregua unilateral", como paso previo a la negociación y al posterior abandono de las armas, y un "alto el fuego permanente", se basa más en la ausencia de atentados con sangre, aunque siempre dejando abierta la puerta a extorsiones, atentados de baja intensidad y el mal llamado "impuesto revolucionario".

Pero, para los expertos lo más destacado es que un comunicado de un "alto el fuego" implica en el contexto de la banda terrorista la existencia de nuevos comunicados con más exigencias al Gobierno, como hemos podido comprobar en la madrugada del miércoles al jueves, con un segundo comunicado enviado al diario Gara

Ya se habla de que antes de Semana Santa ETA emitirá un nuevo comunicado.

"El Confidencial Digital" dice que con el “Alto el fuego” de ETA: Habrá “movimientos” de presos etarras más rápido y más numerosos que en la anterior tregua de la banda.]

El comunicado no habla para nada de presos. Esto parece ser debido a que ha sido pactado, y estos movimientos estarian ya aceptados por el gobierno.

"El País" también publica que el Rey a instancias del Presidente ZP llamo ayer a Mariano Rajoy para pedirle el apoyo institucional al gobierno. No solo el Rey interfiere en un asunto político, cuando no ha hecho nada para evitar la declaración de Cataluña como nación, sino que además “El País” se encarga de hacerlo publico para incrementar la presión sobre el PP. Intolerable!!

En esas estamos…

Actualización: El PP ha emitido una nota negando que el Rey haya llamado a Rajoy antes de la sesión de control, indicando que su postura en el congreso no cambió respecto a la declaración hecha en la calle Génova siendo una síntesis de esta. Está Rajoy protegiendo al Rey? Cada uno que se haga su propia idea.

ETA deja abierta la puerta para seguir con la extorsión y el chantaje

2006-03-24T05:37:00.000Z

La versión en castellano del comunicado de ETA en el que se anuncia una tregua a partir de las cero horas de mañana día 24 tiene diferencias con respecto a las versiones del mismo texto en vascuence y francés que ha dado a conocer la organización terrorista.

Según los textos que hoy publica el diario Gara, el párrafo de la versión en castellano en el que se anuncia el cese de la actividad terrorista dice, literalmente, que "Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir de las 00:00 horas del día 24 de marzo de 2006".

En las versiones en euskera y francés, redactadas por la propia ETA, se habla de alto el fuego permanente "de sus acciones armadas", matiz que no figura en el documento en castellano.

El mismo párrafo de la versión francesa dice textualmente que:

"Euskadi Ta Askatasuna a pris la décision de mettre en marche l'arret permanent de ses actions armées le 24 mars 2006 à partir de 00:00".

La versión en vascuence también incluye la referencia a las acciones armadas:

"Euskadi Ta Asktasunak 2006k martxoaren 24ko 00:00-tik aurrera ekintza armatuen etenaldi iraunkorra abiatzea erabaki du".

Así que no solo se guardan las armas sino que también se reservan el derecho a la extorsión.

“EL PAIS” confiesa?

2006-03-24T05:02:00.000Z

Luis R. Aizpeolea ha publicado en el País un artículo titulado “Zapatero recibió la primera carta de ETA en agosto de 2004”. En el presenta a Zapatero como el principal actor del alto el fuego y explica como se ha diseñado el Alto el Fuego siguiendo el ejemplo del IRA. Nada nuevo, pero, leyendo el artículo me he encontrado con lo siguiente:

“Zapatero es visto por el mundo de Batasuna y ETA como la última tabla a la que asirse y salvarse del naufragio tras el acoso policial, judicial e internacional que sufren y encontrar un final mediante el diálogo. Por eso, la banda hizo llegar a Zapatero una carta en agosto de 2004, en la que le pedía establecer una comunicación con su Gobierno.”

Me diréis que eso es lo que todos pensamos, pero escrito en el diario “El País” me resulta cuando menos chocante. Si hasta el grupo PRISA reconoce esto, la pregunta es: Porque Zapatero ofrece la mano a ETA en lugar de continuar la política que ha llevado a esta situación de debilidad? Cual es el interés de salvar la cara a los terroristas y conociendo a ZP puede que mas que la cara?

Una segunda frase, es también chocante e incomprensible:

“El jefe del Ejecutivo, que ha estado al corriente de estas conversaciones informales, sabía que ETA no tiene futuro tras la entrada en escena de Al Qaeda.”

Las conversaciones de que habla son según el contactos entre Arnaldo Otegui HB y Jesús Eguiguren PSE. Pero, que quiere decir esto de que ETA no tiene futuro tras la entrada en escena de Al Qaeda?

No querrá decir que es mucho mas rentable para ETA un atentado de Al Qaeda, o bajo su nombre, que un atentado firmado con nombre propio? Es un reconocimiento de la rentabilidad política del 11M para ETA, los nacionalismos y el PSOE?

No estoy siendo malicioso. He intentado encontrar la lógica a esta frase desde el punto de vista del PRISOE, pero no se la encuentro, de veras!!!

Bajo la tutela armada de ETA, NO!!!

2006-03-23T06:49:00.000Z

Si se acude a los foros de izquierdas y se saca a colación el tema de la Transición se encuentra uno la mayoría de las veces con la misma respuesta. Cada vez que se argumenta diciendo que la Constitución del 78 representó dejar aparte las históricas diferencias entre las Españas para crear un marco que permitiera progresar juntos, siempre se topa uno con lo mismo.
La Transición según la izquierda estuvo tutelada por ejercito Franquista. Esto obligo a dejar fuera ciertos grupos y ciertas pretensiones. Esos grupos son evidentemente los separatistas y las pretensiones por supuesto el estado federal, confederal o como se quiera llamar.
Es bien conocido que en aquella época hubo una lucha entre ruptura y transición. La izquierda nunca realmente asumió la transición, los nacionalistas la aceptaron solo como un paso hacia sus fines. Por lo tanto la transición no fue más que un sueño si bien muchos creímos que era realidad.
Lo que hoy se esta haciendo, aunque sin decirlo en alto, es esa ruptura que integre a los que se quedaron atrás, lo que es lo mismo que decir caminar hacia el estado federal. No importa hacerlo a costa de lo que sea, incluso de dejar atrás a la otra media España que para ellos sigue encarnando el Franquismo.
Esta vez el proceso no lo tutela el ejército, queda bajo la tutela armada de ETA. El sueño de la izquierda esta por cumplirse, pero el problema de España sigue y seguirá vivo.

El documento del CNI

2006-03-22T11:14:00.000Z

La secta es lo único importante.

2006-03-22T06:19:00.000Z

Ayer el egregio Bellotari ha criticado que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska quiera meter en la cárcel a Arnaldo Otegi por convocar una huelga "ilegal". El barón socialista ha señalado que supone "intentar vulnerar el Estado de Derecho haciendo que vaya a la cárcel una serie de gente que si va no es por el delito cometido sino porque haya algún tipo de interés en descabezar a aquellos que pudieran servir como interlocutores para un proceso de final del terrorismo, que todos los españoles estamos deseando que ocurra". Por lo visto no sabe que en esa huelga general se cometieron 103 actos violentos, incluidas dos bombas de ETA y que el Sr. Otegui esta en libertad bajo fianza. Para Ibarra el cumplimiento de la ley supone la vulneración, del estado de derecho. Curiosa interpretación de la realidad.El presidente de la Junta considera, además, que "si se empieza a encarcelar a las personas que convocan manifestaciones ilegales en España vamos a tener que ampliar las cárceles porque aquí hay manifestaciones ilegales casi todos los días".
A quien trata de engañar Ibarra?. Pero sobretodo, porque dice esto?
Por supuesto que Ibarra sabe que esta haciendo pura demagogia, ya que en un estado de derecho los delincuentes como Otegui estando en libertad bajo fianza no pueden seguir delinquiendo impunemente. Es el deber del juez y del fiscal perseguir y evitar este tipo de actuaciones. Nada más ajustado a derecho que lo que hace Grande-Marlaska. Entonces, porque?
Empieza a haber un creciente nerviosismo en el PSOE respecto a la actual política antiterrorista del gobierno. Llevan hablándonos del comienzo del principio del fin meses. Pero, los hechos no muestran avances en este sentido. ETA sigue poniendo bombas, HB continua organizando huelgas con actos violentos, la violencia callejera se multiplica. Ni al que aso la manteca se le ocurriría anunciar treguas o el abandono definitivo de la violencia por parte de ETA antes de que se produzca. Eso es lo que ha hecho el visionario ZP, y no contento con eso ha intentado por todos los medios hacer concesiones al entorno abertzale como pago anticipado a la “PAZ” que le daría la gloria. Con esto se ha puesto a si mismo, al PSOE y, lo que es peor, a toda España en las manos de lo que los terroristas quieran decidir.
Como además el PSOE es más una secta que un partido político, hay que defender el garito por encima de la nación, la democracia o cualquier otro valor fundamental. Así que algunos como Ibarra piensan que es hora de empezar a buscar chivos expiatorios por si el abandono de las armas no se llega a producir.
Ya se vieron, las mismas actitudes cuando se empezaba a descubrir la trama del GAL. Ibarra fue uno de los que mas se destacaron en este tipo de declaraciones.
El PSOE quiere quitarse de encima el Estatuto y el 11M. Temen que se descubra alguna trama en el 11M que ligue todos los elementos de la política de los dos últimos años. El estatuto esta visto para sentencia en el Parlamento y no temen al TC, no porque crean en la constitucionalidad del texto, sino por la mayoría de magistrados afines de dicho tribunal. Les preocupa más el 11M y por eso quieren forzar a cerrar el sumario lo antes posible.
Las catástrofes políticas, por diferencia de las naturales, no se producen en un día. A la gente que quiere seguir viviendo bien y sin problemas le gustan más las versiones light de la realidad que las incomodas que predicen grandes desastres. Así que cuando al día siguiente de aprobar el Estatuto, Zapatero nos diga que como se puede ver no pasa nada, la gran mayoría preferirá creérselo.
Sin embargo, el 11M puede darles más quebraderos de cabeza. Aunque el juez del Olmo dicte auto de procesamiento, esto no impide que en cualquier momento pueda saltar la liebre. En cualquier momento, una información de prensa puede desatar el escándalo. Esto hace más importante tener una baza de peso en la mano como puede ser una supuesta pacificación en el país vasco.
Ibarra no hace más que poner de manifiesto los nervios del PSOE. Hay que conseguir la tregua o buscar culpables. Si la secta se hunde, con ella todos sus filisteos. Hay que recordar que Ibarra lleva ya muchos años cómodamente sentado en su trono extremeño y no parece querer renunciar a ello. Ya demostró de lo que es capaz por conservar la poltrona cuando declaro que estaba muy contento ya que los nacionalistas habían perdido tras el pacto Mas-ZP cuando una semana antes había pedido la retirada del Estatuto.

Dream team.

2006-03-21T07:40:00.000Z

El pacto ZP Mas sigue por sus pasos

2006-03-20T14:45:00.000Z

'El País' anima Maragall a fer fora Esquerra.
El País ha publicat aquest diumenge un editorial en el qual afirma que "si Esquerra Republicana opta definitivamente por la ruptura del consenso estatutario, Maragall tendrá la oportunidad de poner de manifiesto la autoridad que sus críticos han echado en falta durante estos dos años largos. Su obligación es comprometer a Esquerra o, en caso contrario, forzar su salida de un gobierno que ya no tendría sentido, para buscar en otras partes los apoyos necesarios para completar la legislatura. Todavía es posible demostrar que en Cataluña se puede gobernar de otra manera".

Prenen força les eleccions al novembre.
El novembre d'aquest any és la data que pren força en cercles polítics per a la convocatòria d'eleccions anticipades, sobretot després de la darrera crisi entre ERC i el PSC. El vot contrari o nul d'ERC a l'Estatut pot accelerar també la convocatòria, tenint en compte que el referèndum es podria fer el proper mes de juny, o a la tardor si es retarda l'aprovació a Madrid. L'aprovació de l'Estatut significa també, de fet, assolir el principal objectiu de la legislatura.

Zapatero y Mas ya han hablado de la entrada de CiU en el Gobierno
El presidente de CiU, Artur Mas, ha reconocido que ha tratado directamente con Rodríguez Zapatero sobre la posibilidad de que su formación entre a formar parte del Gobierno. En una entrevista publicada hoy lunes por La Razón, el líder del partido nacionalista señala que "lo hemos comentado en alguna ocasión, sin hablar de condiciones ni de calendario".

A donde va este loco?

2006-03-20T08:25:00.000Z

Nueva web “Testimonios víctimas del terrorismo”

2006-03-19T06:31:00.000Z

“Testimonios víctimas del terrorismo” es una web lanzada por la Fundación Miguel Ángel blanco con el patrocinio de la Fundación de Víctimas del Terrorismo.
Iñaki Arteta, director de varios documentales relacionados con el terrorismo, ha sdo el encargado de recopilar las historias contenidas en este sitio Internet.
El objetivo, según se recoge en la propia web, es preservar la memoria y la verdad de las víctimas del terrorismo, dar voz a todos los ciudadanos que desde 1960 han sido directamente afectados por esta rama del crimen organizado y dignificar el sentido de su sacrificio.
Se incluye un archivo de personas y un archivo de imágenes que permiten la busqueda por múltiples criterios como año, lugar, banda terrorista, y tipo de victima.
Para visitarla pinchar, AQUI.

2006-03-17T09:54:00.000Z

Periodista digital
Dos informes del CNI predicen el fin de ETA 16.03.06
La primicia aparece este jueves en Elconfidencial.com. La firma Óscar López Fonseca, quien asegura que el primero de estos informes del CNI asegura que la organización terrorista hace tiempo que tomó la decisión de abandonar la "lucha armada", y que ésta es definitiva y no tiene marcha atrás.
“Estamos en el principio del fin”. Las optimistas palabras de José Luis Rodríguez Zapatero sobre un inminente abandono de las armas por parte de ETA aún resuenan, a pesar de que el presidente del Gobierno nunca ha aclarado cuál era el origen de los datos en los que se apoyó para pronunciarlas.
Según Elconfidencial.com, este no es otro que dos informes realizados a finales del pasado año por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI, el antiguo CESID) en los que se da por seguro que ETA ya ha tomado la decisión de abandonar las armas, según ha podido confirmar El Confidencial en varias fuentes conocedoras del estado actual del proceso de paz.
El primero de estos informes asegura que la organización terrorista hace tiempo que tomó dicha decisión, y que ésta es definitiva y no tiene marcha atrás. Los autores del mismo se basan en documentos internos de la propia ETA en los que supuestamente se constata que sus dirigentes -con José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, a la cabeza- dan por cerrada la etapa de la violencia y apuestan por la vía política. Los datos son apoyados por informaciones supuestamente conseguidas por los servicios secretos en el seno de la propia organización terrorista.
El segundo documento del CNI ahonda en este sentido y descarta la posibilidad de que se produzca una escisión en la banda armada -como la que sufrió el IRA y que llevó a un grupo a cometer el sangriento atentado de Omagh-. Según el informe, ese peligro ha sido evitado por la propia ETA, cuyos dirigentes han llegado al acuerdo interno para que todas y cada una de las decisiones que se tomen durante el proceso de paz se hagan por consenso, sin dejarse a nadie atrás, aunque ello suponga una ralentización del mismo.
Una de las fuentes consultadas por este diario asegura que en este documento se asegura, además, que dicho acuerdo interno se ha traducido en una orden enviada a todos los comandos para que, hasta mayo de 2007 -fecha de las elecciones municipales-, no se cometa ningún atentado mortal. Para esa fecha, según el informe, ETA está convencida de que las negociaciones con el Gobierno estarán plenamente encauzadas y Batasuna se habrá podido presentar a los comicios.
Ambos documentos, de cuya existencia el propio Zapatero ha hablado a varios dirigentes políticos en los últimos meses, han sido elaborados y manejados por un grupo muy reducido de altos cargos de los servicios secretos que dirige Alberto Saiz. El motivo es, según las fuentes consultadas, evitar que sectores del CNI contrarios a los contactos con la banda armada boicoteen los mismos.
Esperanzas frustradas tres veces
El contenido de ambos informes es lo que disparó en Moncloa, ya el pasado mes de noviembre, las expectativas de un inminente anuncio de tregua “permanente” de ETA. Unas expectativas que fueron reforzadas por las informaciones que sobre la buena marcha de sus contactos con Batasuna transmitía a Madrid el presidente del PSE, Jesús Eguiguren.
Sin embargo, las fechas manejadas desde entonces para un anuncio de alto el fuego – primero, las pasadas Navidades; luego, el frustrado congreso de la izquierda abertzale en Barakaldo en enero; y por último, la tercera semana de febrero- han ido pasando sin que en ningún caso dichas esperanzas se cumplieran. De hecho, los atentados sin víctimas y los comunicados de ETA se han incrementado en los últimos meses.
Quien es Alberto Saiz?
Alberto Saiz nació en Cuenca el 9 de agosto de 1953; es ingeniero de Montes y fue director general autonómico del Medio Natural y director general del Medio Ambiente Natural de la Consejería de Agricultura de Castilla la Mancha antes de ocupar la Consejeria de Industria y Empleo del Gobierno de Castilla-La Mancha. Es hombre de confianza de Bono.
Con la llegada del Gobierno socialista, se hizo cargo de los servicios secretos (CNI). Nada mas llegar al cargo protagonizo una polemica al declarar que los atentados del 11-S y el 11-M podrían haberse evitado si las autoridades políticas hubiesen realizado un análisis adecuado de la información de la que se disponía.
Esta Saiz capacitado para este puesto?
No tengo nada contra los ingenieros de Montes, es mas conozco a algunos y me unen lazos afectivos con algunas personas ligadas a esta noble profesión. Sin embargo, no creo que un hombre con un bagaje exclusivamente técnico y político sea el más adecuado para dirigir un servicio de inteligencia nacional.
Alberto Saiz no tiene experiencia previa alguna en el supongo complicado mundo del espionaje. Además, la polémica que desató respecto al 11M y el 11S, nada más llegar al puesto, denotan una voluntad de protagonismo político y de falta de discreción que me parecen la antitesis de lo que debe ser el jefe de los espías.
Ese afán de protagonismo y voluntarismo político unido la falta de profesionalidad de Saiz están probablemente llevando a este a una interpretación de las informaciones que maneja mas cercana a lo que ZP quiere oír que a la realidad que vivimos.
Por desgracia, la incompetencia de este personaje del zapaterismo imperante puede salirnos muy cara.

El FGE Conde Pumpido de nuevo a favor de los etarras y contra el juez Marlaska.

2006-03-17T03:31:00.000Z

El FGE Conde Pumpido de nuevo a favor de los etarras y contra el juez Marlaska.

Conde-Pumpido critica el ingreso en prisión de dirigentes 'abertzales'
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, cree que no es "legalmente procedente" el ingreso en prisión de algunos dirigentes abertzales que ha decidido el juez e la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska. Por orden de dicho juez han ingresado en prisión Juan María Olano y Juan Manuel Petrikorena, para los que el fiscal no pidió prisión ni medidas cautelares porque, según ha declarado Conde-Pumpido, no es "legalmente procedente".Conde-Pumpido señaló que, por el contrario, sí pedirá cárcel para Otegi, porque "sus circunstancias son diferentes", ya que en el mismo proceso y por los mismos hechos, la fiscalía ya había emitido un dictamen de prisión incondicional, que "reproducirá en este momento". (Ver video.)

La Generalidad gasta entre 56 y 73 MEuros en estudios e informes exteriores

2006-03-16T11:13:00.000Z

Acusan al tripartito catalán de gastar 73 millones en informes
En apenas dos años el tripartito catalán podría haberse gastado hasta 73 millones de euros en contratar informes y estudios. Esta cifra, que varía dependiendo del medio que publica la información (La Vanguardia habla de 56 millones), ha provocado el inicio de todo un terremoto político en Catalunya. Además, la información cobra más valor teniendo en cuenta que coincide en el tiempo con la puesta sobre la mesa de encuestas y estudios de los gobiernos de Jordi Pujol en los que se llegaba a cuestionar, incluso, por las tendencias políticas de los periodistas que trabajaban en Catalunya.
Según las filtraciones, los departamentos del gobierno catalán han gastado en apenas dos años casi 73 millones de euros en contratar estudios, trabajos técnicos, informes y documentos a personas y empresas ajenas a la Generalitat,
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ya ha declarado que si se confirma la veracidad de los informes a su partido "no le gustaría" esta política porque aboga por la "austeridad y transparencia".

El PSOE a piñón fijo

2006-03-16T02:08:00.000Z

Estaba preparado. El PSOE sabía que Zaplana iba a decir algo sobre el viaje de la Vicevega a África y decidieron montar el circo para distraer la atención como acostumbran a hacer a menudo.
No hay ningún contenido machista en las palabras de Zaplana, solo una crítica dura desde la oposición a un miembro del gobierno como es habitual en las democracias. Pero es igual, el número estaba preparado y se hizo.
La vicepresidenta llevaba en su viaje a África un sequito de 62 personas y se gastó en cinco días más de lo que España dedica en ayuda al desarrollo para Kenia y Mozambique juntos además de prometer generosas inversiones y ayudas, por supuesto, con el dinero de los españoles.
Yo personalmente prefiero gente como la Madre Teresa de Calcuta que ayudan a los países pobres con su entrega y con su vida. La caridad de los progres como la Vice, consiste en vivir como reyes a costa de los demás y usar el dinero de los españoles para hacerse propaganda. La caridad con el dinero de los demás es tan fácil! Porque no se va con una ONG a África 5 o 6 años y nos deja en paz?

Donde estamos con la bolsa del 11M

2006-03-15T07:57:00.000Z

La bolsa la tenía Sánchez Manzano Jefe del Tedax dos años después del atentado.

El juez del Olmo creía tenerla bajo su custodia desde el 17 de marzo del 2004.

En realidad tenía una bolsa comprada en Lavapies por la policía.

Dicen que la bolsa encontrada en la comisaría de Puente de Vallecas es idéntica a la comprada por la policia.

Se ha mostrado a los testigos para su identificación una bolsa falsa.

El inspector Álvarez no identificó la bolsa como la que el había visto en l Pozo.

Álvarez dijo que la que el había visto era diferente en tamaño, era azul desteñido y de asa corta.

El policía Barroso, uno de los policías que descubrieron la bolsa bomba en Puente de Vallecas, describe la bolsa de forma coincidente con Álvarez azul y de asa corta.

La bolsa que tiene el juez es nueva y de asa larga.

Álvarez y Barroso coinciden en su descripción pero esa descripción no coincide con la falsa bolsa que tiene el juez y la supuestamente real que tiene el jefe del Tedax.

Conclusión:

1.- Si las bolsas son iguales, la bolsa nunca estuvo en El Pozo.
2.- Si las bolsas no son iguales, los Tedax han ocultado al Juez la principal prueba durante 2 años.
3.- En cualquier caso, la principal prueba del 11M ha estado fuera de control judicial durante dos años y por tanto es de dudosa o nula validez jurídica.

Preguntas:

Por que el Jefe del Tedax ha ocultado esta prueba al juez?
Porque El País, El ABC… atacan a Rajoy en lugar de interesarse por la verdad?
Como estará instruido el resto del sumario?
Porque el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, apoya a Del Olmo y recomienda ansiolíticos a los que se inquietan por el estado de la investigación?

La mochila del 11M, que ahora es una bolsa de deportes, tiene gemela? Se ha equivocado del Olmo?

2006-03-14T08:48:00.000Z

(Hacer click en las páginas del documento para ampliar)

Ayer el diario El Mundo publicaba que "el inspector Álvarez, quien custodió los objetos recogidos en el tren que el 11-M hizo explosión en la estación de El Pozo, no pudo confirmar ante Del Olmo que la bolsa azul descubierta en la Comisaría de Vallecas con una carga explosiva dentro estuviese antes en el ferrocarril. Esa bomba, que fue desactivada, aportó más tarde pistas decisivas que llevaron a las primeras detenciones por el 11-M." El Mundo relata como al final el juez del Olmo muestra la bolsa a Alvarez quien niega que se trate de la misma que el vio en la Estacion de El Pozo.
Hoy el juez del Olmo ya ha levantado el secreto de sumario sobre este punto y El mundo publica copia integra de esta decolaracion que corrobora la informacion de El Mundo.

Otros periodicos desmienten esa imformacion, que sin embargo esta ya en el sumario.
El juez mostró una réplica de la bolsa al agente que la custodió
EL PAÍS - Madrid
El juez Juan del Olmo mostró por error al inspector Miguel Ángel Álvarez Martínez una bolsa diferente a la original que había contenido la bomba desactivada en la comisaria de Puente de Vallecas durante la madrugada del 12 de marzo de 2004 y que fue la pista fundamental que llevó a la investigación de los teléfonos y a las primeras detenciones por los atentados, según reconocieron ayer fuentes de la Audiencia Nacional.

ABC- NACIONAL
EDICIÓN IMPRESA - Terrorismo
Historia de la «mochila bomba» de El Pozo (y la de su «gemela»)
El inspector jefe que se encargó de coordinar la cadena de custodia de los objetos hallados en El Pozo jamás hubiera podido identificar la mochila que no estalló: primero, porque se le mostró una nueva que compró la UCIE en Lavapiés y segundo, porque nunca llegó a ver la verdadera.

COPE La mañana. Un "mero malentendido" es la explicación que ha ofrecido Enrique López, portavoz del CGPJ, para explicar que el inspector Álvarez no reconociera ante Del Olmo la "mochila bomba" hallada supuestamente en uno de los trenes del 11-M. Enrique López ha dicho que probablemente hoy la Audiencia Nacional publicará una nota aclaratoria.

Como es posible que el juez se equivoque con la principal prueba que induce todo el sumario? Que clase de instrucción está haciendo el juez si comete esta clase de errores? Porque el juez levanta tan rápido el secreto de sumario y solo en lo relativo a este asunto? Porque lo hace antes de corregir el error? Porque no le interroga de nuevo a Álvarez?
Cada vez entiendo menos de lo que pasó el 11M.

Las sombras del 11M. Telemadrid.

2006-03-10T10:22:00.000Z

El día 9 de marzo, Telemadrid emitio, a las 21:50, el documental titulado "Las sombras del 11-M", en el que se exponen los numerosísimos enigmas que rodean a la masacre de Madrid y se analiza la versión oficial de los hechos a la luz de los datos contenidos en el sumario judicial. Os recomiendo que lo veais, porque es una buena forma de conocer el punto en el que estamos y de entender por qué la versión oficial es insostenible a estas alturas.
El documental no entra en disquisiciones políticas, ni tampoco pretende avanzar ninguna hipótesis. Se trata de un relato puro y duro de los hechos, tal como han ido quedando plasmados en las investigaciones judiciales. Estoy seguro de que os resultará interesante.

Oir la banda sonora aqui:

http://www.flurl.com/item/Sombras_11M___1_de_2__Luis_del_Pino__u_92049/

http://www.flurl.com/item/Sombras_11M___2_de_2__Luis_del_Pino__u_92050/

El diario "El Pais" se retrata.

2006-03-10T05:56:00.000Z

El titular de "El Pais" de hoy dice: "El EGM denuncia "una trama" de la Cope para "manipular" la audiencia de radio" . Jesus Polanco presidente del Grupo PRISA tiene participacion en una de las empresas que realiza los sondeos.

Vean otros titulares y comparen con otros periodicos:

diarioiberico.com (Diario digital catalan cercano a CIU)
La 'Cope' desencadena la 'guerra de las audiencias'
Una investigación de la cadena COPE para minar la imagen y credibilidad del Estudio General de Medios (EGM) -de cuyos resultados dependen en gran manera las inversiones publicitarias de los medios de comunicación-, ha abierto la veda para lo que ya se puede interpretar como un auténtico... [más]

La Razon digital
El EGM estudia suspender su primera oleada tras detectar falsos encuestadores. ver

El Mundo
LA EMISORA DENUNCIA LA 'FALTA DE RIGOR' DEL SISTEMA DE MEDICIÓN
El EGM estudia suspender la primera oleada del 2006 tras una investigación de la Cadena Cope ver

Libertad digital
"LA COPE DEBE TIRAR DIEZ AÑOS PARA ATRÁS"
José Antonio Abellán: "Ha quedado demostrado que el EGM es una chapuza" ver

Cadena Cope
El EGM constituye un fraude según demuestra una investigación realizada por José Antonio Abellán ver

Plan ZP/nacionalistas/ETA: sigue la traición

2006-03-10T05:37:00.000Z

PSOE y CiU acuerdan que Cataluña tenga bandera, fiesta e himno 'nacionales'
EFE
MADRID.- La Comisión Constitucional del Congreso y la delegación del Parlamento de Cataluña que debaten la reforma del Estatuto de esa comunidad aprobaron el Título preliminar, del que se han eliminado las referencias a la nación catalana aunque permanecen sus "símbolos nacionales". MAS.

Asi nos pagan los amigos de Zapatero.

2006-03-10T05:34:00.000Z

La fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol YPF para detener a dos directivos
La Fiscalía boliviana irrumpió el jueves en las oficinas de la filial de Repsol YPF en Bolivia para intentar detener a sus dos máximos responsables por una denuncia de contrabando de petróleo, aunque la detención no se ha podido llevar a cabo al no encontrarse los directivos en el edificio. Julio Gavito y el argentino Pedro Sánchez no se encontraban en la sede de esta compañía cuando tres fiscales y una veintena de policías entraron en la sede de la sociedad hispano-argentina, ubicada en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.Repsol YPF ha reducido su respuesta a un escueto comunicado señalando su "deseo de que estos hechos se aclaren cuanto antes y su voluntad de seguir trabajando en el país en beneficio de los intereses de la compañía y de la sociedad boliviana".

Bravo Marlaska!!!

2006-03-10T05:32:00.000Z

Marlaska imputa a Otegi por los incidentes de la huelga
La jornada de huelga convocada por la izquierda abertzale, especialmente representada por Batasuna y el sindicato LAB, ha finalizado con varios incidentes por los que el juez de la Audiencia Nacional Grande-Marlaska ha imputado a Arnaldo Otegi. Éste deberá prestar declaración el próximo lunes, así como los representantes de Gestoras Pro Amnistía, Juan María Olano, y LAB, Rafael Díez Usabiaga, durante el resto de la semana.La mayoría de detenidos lo han sido por negarse a identificarse, mientras que en Navarra las fuerzas policiales han prohibido la marcha convocada por LAB.

ETA sigue igual de activa segun "Le Figaro"

2006-03-10T05:30:00.000Z

'Le Figaro' acusa a la policía española de distorsionar la información sobre ETA
El rotativo francés ha acusado a las fuerzas de seguridad españolas de actuar con "oportunismo" al señalar en sus informes que ETA ha reducido su potencial y sus iniciativas para atentar. Según el periódico "ETA sigue activa en este lado de los Pirineos", añadiendo que "especialistas antiterroristas de ambos lados de la frontera constatan que ETA sigue igual de activa en Francia".Para valorar si la organización armada está en disposición de mantener intacta su actividad Le Figaro señala que hay que calcular el número de coches robados, o bien los robos de material explosivo, entre otro elementos, que ETA no ha dejado de mantener activos en los últimos meses.

ViceVega se gasta en un viaje más de lo que España dedica anualmente a Kenia y Mozambique en ayuda al desarrollo.

2006-03-10T05:21:00.000Z

De la Vega se llevó a África una comitiva de 62 personas
La vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega, ha llevado a cabo su primera visita oficial a África de cinco días con un séquito de 62 personas. Fuentes de Moncloa consultadas por este medio y que han acompañado a la vicepresidenta en el viaje han señalado que en el avión que acompañó a la expedición iban 20 mujeres representantes de la sociedad civil española -empresarias y representantes del mundo de la cultura-, además de 19 periodistas, redactoras y fotógrafos.Además, según publica el confidencialdigital, el Gobierno no parece haber escatimado en gastos, ya que además de las inversiones y ayudas al desarrollo que ha prometido, se deben sumar las facturas del acto, que pretendía ser un homenaje al día de las mujeres trabajadoras. Según el medio digital mencionado "existen un importante malestar en ámbitos de la propia Secretaría de Estado de Cooperación Internacional (...) el Gobierno Zapatero habría invertido en este viaje más dinero que lo que España destina anualmente a Kenia y Mozambique en ayuda al desarrollo".

Hasta cuando Presidente?

2006-03-09T08:40:00.000Z

16 bombas en los 2 meses y 10 dias de 2006
4 heridos leves gracias a Dios.
2 comunicados de ETA hablando de lo mismo de siempre.
Hoy una huelga general como no se producia desde el ano 2000.
Hoy 4 avisos de bomba, 4 carreteras cortadas, 2 explotan.
No hay detenidos de ETA en Espana desde agosto 2005.
Porque esos mensajes de ZP?
A quien beneficia esta politica que crea esperanzas infundadas?
A quien beneficia la division de los democratas?
Presidente, a ETA solo a ETA.

El FGE Conde Pumpido R que R: Critica a Hernando y la decisión del TS sobre la aplicación de penas a los etarras.

2006-03-09T03:10:00.000Z

A Pumpido no le gusta que los asesinos de ETA cumplan sus penas integramente, como ya demostró cesando a Fungairiño y apoyando la peticion de Parot. Ahora critica al Presidente del CGPJ y del TS Hernando por su no comparecencia ante la comisión de justicia del Congreso donde el PSOE y sus amigos pretendian controlar desde el poder legislativo la decisión del poder judicial respecto a los etarras. Esta decisión del TS trastoca los planes de Zapatero y los nacionalistas para liberar pronto a los más sanginarios etarras, favoreciendo así las negociaciones con la banda terrorista.

Libertad Digital (Agencias)
Conde Pumpido comenzó su intervención criticando al presidente del Supremo, Francisco José Hernando, aunque sin nombrarlo. "Cualquier servidor público, sea cual sea su función o el lugar que ocupe en la estructura del Estado, tiene como primera y más sagrada obligación responder ante los ciudadanos". El fiscal general señaló hoy que los servidores públicos tienen como obligación comparecer en sede parlamentaria "ante quienes ostentan la representación directa del Pueblo, donde mejor puede y debe hacerse presente y exigible esa responsabilidad".
"No es concebible ningún poder ni función pública sin legitimación social, y en democracia toda legitimidad, sin excepción, emana de la voluntad de la ciudadanía, que precisamente está aquí representada", añadió Conde Pumpido en el inicio de su discurso ante la Comisión de Justicia. Antes de su intervención, el diputado socialista y presidente de la Comisión de Justicia, Alvaro Cuesta, le agradeció el "respeto institucional" mostrado al Congreso de los Diputados asistiendo a esta comparecencia solicitada por dos grupos parlamentarios.

Críticas a la doctrina del Supremo

"Respeto esa nueva doctrina y, por supuesto, haré lo que proceda para que en adelante el Ministerio Fiscal propugne su aplicación, por mucho que algunas de sus consecuencias pudieran generar -conviene advertirlo, porque no sería leal hacerlo- algunas dificultades", señaló el fiscal general durante su discurso ante la comisión. La nueva interpretación del Supremo viene a aplicar los beneficios penitenciarios sobre cada condena y no sobre la acumulación de ellas, con lo que se retrasan las excarcelaciones. Por ello, el fiscal general dijo que retrasar en 12 ó 13 años las excarcelaciones "puede suscitar problemas que al Ministerio Público le preocupa", además de "algún debate en el futuro".

Conde Pumpido defendió el escrito que presentó la Fiscalía del Tribunal Supremo en el que se apoyaba una acumulación de las condenas del sanguinario etarra Henri Parot en una pena de 30 años porque era el dictamen "jurídicamente correcto y así lo ha estimado la gran mayoría de la comunidad jurídica". El fiscal general respondía así a la pregunta del diputado del PP Ignacio Astarloa, que se interesó de forma insistente por el cambio de planteamiento de la Fiscalía sobre el tema Parot, ya que en la Audiencia Nacional defendió que se podían efectuar dos acumulaciones de condenas de 30 años cada una, mientras que en el Supremo sostuvo lo contrario.

Durante su discurso, el máximo representante del Ministerio Fiscal indicó que aunque la Sala hubiera estimado la petición de Parot de una única acumulación de condenas, la fecha de licenciamiento también se situaba en el año 2020. "Los alarmantes cálculos aireados por algunos medios, que situaban la libertad de Parot en el año 2009, son, cuando menos, cuestionables. Lo diré así para no decir que carecen del más mínimo rigor", indicó. En cuanto al dictamen de la Fiscalía de la Audiencia Nacional sobre el mismo asunto, Conde Pumpido explicó que se hizo ese informe "entendiendo que aplicaba el criterio de máximo celo impuesto por la Fiscalía General", a pesar de que el contenido de dicho dictamen "no era jurídicamente acertado". En este sentido, dijo que el Ministerio Fiscal es un "órgano que se rige por el principio de jerarquía, no un ejército de autómatas". Mas.

Chavez, un modelo para Zapatero.

2006-03-09T01:03:00.000Z

VENEZUELA
Tras anunciar cambios en la Constitución
Chávez cambia también la bandera
En la bandera habrá una octava estrella, mientras que el caballo presente en el escudo se representará de frente y galopando hacia la izquierda. También al escudo se le agregarán espigas, una flecha y un carcaj con un machete, una espada, una lanza y las tradicionales frutas y flores tropicales, incluida la orquídea. Mas.

Vea el video: Cual revolucion? Chavez 1999-2004.

La enmmienda 6.1 se presenta en Madrid

2006-03-08T08:01:00.000Z

CAMPAÑA "ENMIENDA 6.1"
Una plataforma catalana pide cambiar el artículo referido a las lenguas
Un colectivo formado por miembros del PSC, Ciutadans de Catalunya y la Asociación por la Tolerancia pidió este martes a los grupos parlamentarios que "reflexionen" y cambien la redacción del artículo 6.1 del Estatuto catalán que establece que la lengua propia de Cataluña es el catalán.
Para ello, los miembros del colectivo se reunieron con el portavoz del grupo popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, al que presentaron la campaña "Enmienda 6.1", esta tarde lo harán con el grupo socialista y el jueves con Coalición Canaria, y están a la espera de recibir la contestación de IU. Tras la reunión, Zaplana manifestó su coincidencia con el planteamiento de la plataforma y manifestó su "profunda alegría" porque se estén planteando este tipo de iniciativas en el seno de la sociedad catalana.El artículo 6.1 establece que "el catalán es la lengua de uso normal y preferente de las administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos de Cataluña, y es también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza". La plataforma propone cambiar esa redacción por otra que diga que "las lenguas propias de los catalanes son el catalán y el castellano" y que como tales ambas "son de uso normal de todas las Administraciones Públicas y de los medios de comunicación públicos en Cataluña" y son también "normalmente utilizadas como vehiculares y de aprendizaje en la enseñanza".En rueda de prensa para presentar la campaña en Madrid, Silvia Hierro, miembro de Socialistas en Positivo, corriente crítica del PSC, señaló que se trata de lograr la igualdad de las dos lenguas, teniendo en cuenta que, según las encuestas, un 53,3 por cien de los catalanes considera el castellano como lengua materna. José Domingo, vicepresidente de la Asociación por la Tolerancia, calificó el artículo 6.1 de "inconstitucional" y "segregacionista" y defendió que las lenguas son propias de los hablantes y no de los territorios. Consideró "insostenible" la preferencia que en el Estatuto se da al catalán y aseguró que "discriminar lenguas es discriminar personas".Angel de la Fuente, miembro de Ciutadans de Catalunya, que próximamente se convertirá en partido político, destacó que "los territorios no tienen lenguas ni derechos, sino los ciudadanos" y consideró "poco razonable" que la lengua materna de muchos ciudadanos se considere impropia del país donde viven. El también miembro de Socialistas en Positivo Ramón Marcos subrayó que la iniciativa propone un modelo social diferente al que establece el Estatuto, que no parta de la identificación de una determinada identidad cimentada en la lengua.Aseguró que el artículo 6.1 se basa en unos principios "profundamente reaccionarios y arcaicos" y pidió que las políticas en Cataluña no se articulen "en torno a una única cultura, a un único ADN". Calificó de "profundamente equivocada" la actitud del PSC "por el daño que está haciendo a los catalanes" y al PSOE, al que "ha puesto sobre las cuerdas", y consideró que un partido socialista no puede defender posiciones identitarias.Por otra parte, Angel de la Fuente aseguró que Ciudadanos de Cataluña puede disputar "algún voto" al PP cuando se convierta en partido político, pero consideró que la mayor parte de los apoyos les vendrán desde el PSC.

FIRMAR ENMIENDA 6.1 AQUI

Otro atentado de ETA.

2006-03-08T07:55:00.000Z

Bomba en Santoña.

ETA hizo estallar este miércoles una bomba en la sede de la Falange en esa localidad de Cantabria, provocando un herido y numerosos daños materiales. Hace un mes, Zapatero dijo que "podría estar cerca el comienzo del principio del fin de ETA", un malabarismo verbal que no oculta su error al pretender negociar políticamente con ETA, dando lugar a que los terroristas se crezcan ante la idea de obtener un rédito de sus acciones criminales

CAUSANDO DAÑOS MATERIALES
ETA explota un artefacto "de bastante potencia" frente a la sede de la Falange en Santoña
Un artefacto "de bastante potencia" ha explotado en torno a las 8:00 horas en la calle General Salinas de Santoña (Cantabria), al parecer dirigido contra la sede de la Falange, informaron fuentes de la Policía Local a Europa Press. Las mismas fuentes señalaron que la explosión no provocó víctimas, aunque sí daños materiales, principalmente en los cristales de los edificios situados a lo largo de la calle. Según la agencia EFE, la zona se encontraba acordonada por la Policía, tras el aviso de la colocación del explosivo por un comunicante, en nombre de ETA, a la asociación DYA de Guipúzcoa. Continuar.

Una socialista valiente, Gotzone Mora

2006-03-08T07:50:00.000Z

ETA vuelve a por Gotzone Mora
07.03.06 @ 21:01:39. Archivado en España
Borja Ventura (Periodista Digital).- Y ella le responde que no se va de Euskadi. El recrudecimiento de la violencia etarra de las últimas fechas se ha coronado con una lista negra de objetivos "militares" de la banda terrorista. Gotzone Mora, profesora en la Universidad del País Vasco, está entre ellas.
La Policía se ha puesto en contacto con Gotzone Mora y le ha aconsejado que abandone Euskadi. La parte más violenta de la banda terrorista, contraria a cualquier proceso de negociación, ha elaborado una lista negra con objetivos, entre los que destaca Mora. No obstante, en una muestra más de coraje, ya ha contestado:
"Lo que tenga que pasar, pasará, pero yo no me voy a ir de aquí".
Lo cuenta el Semanario Alba en su próximo número. En una información de Javier Oyarzábal y Roberto R. Ballesteros, la profesora de la Universidad del País Vasco ha vuelto a dar muestras de su coraje y su valentía: Euskadi es su tierra y no se va a ir porque unos asesinos la amedrenten.
Divididos ante la posibilidad de negociar
Tal y como se cuenta en la información:
"La parte más violenta de ETA, la encabezada por el terrorista Txeroki, ha elaborado una lista negra con personas consideradas por la banda objetivo militar. Según fuentes cercanas a la cúpula abertzale, se ha producido recientemente un encuentro de ETA en la frontera francobelga en el que la banda se ha mostrado dividida".
"Por un lado, encabezados por Josu Ternera, se encuentra los miembros que apoyan la negociación con el Gobierno. Por otro, los más jóvenes y radicales, encabezados por Txeroki, que apuestan por la violencia y contra la negociación, siempre en busca de la independencia. Estos últimos han elaborado una lista negra donde se reflejan los futuros objetivos de la banda".
Gotzone Mora sabe que le quieren ver muerta. Tal y como cuenta la propia militante socialista, en la Universidad han aparecido pintadas pidiendo a ETA que le mate. Pero ella se muestra firme:
"ETA quiere lo de siempre, la independencia, y quieren conseguirlo acogotando a la gente, aterrorizando (...) Hay gente de aquí que se ha vendido, pero yo ni lo voy a hacer ni voy a ir".

Plan ZP/ETA/nacionalistas: Un paso más para la disolución de España como nación.

2006-03-07T07:07:00.000Z

EL TEXTO, LISTO PARA LA COMISIÓN CONSTITUCIONAL
La ponencia del Estatut aprueba el preámbulo pactado por PSOE y CiU, con el rechazo de ERC y PP
El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, con los miembros de la Ponencia. (Foto: EFE)
ADEMÁS
MADRID.- La ponencia para la reforma del Estatuto de Cataluña ha acordado, con los votos de PSOE, CiU e ICV, la redacción del preámbulo, que incluye el término "nación" explicando que así lo definió mayoritariamente el Parlamento catalán. De esta manera, queda ultimado casi todo el texto, listo ahora para la Comisión Constitucional.
En concreto, el preámbulo recoge la definición consensuada el pasado 21 de enero por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, y a la que ERC se opone:
"El Parlament de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación". Añade que "la Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad". Ver más.
En cuanto la primera frase, sin comentarios. La segunda ni siquiera es cierta. El articulo 2 de la Constitucion dice:

Constitución Española, Titulo Preliminar,Artículo 2: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

El artículo ni menciona Cataluña, ni reconoce ninguna realidad nacional. Lo que si hace es definir España como única e indivisible, lo que está en contradiccion con la declaracion de Cataluña como nación.

"Ciudadanos de Cataluña" asume "el reto" de "la expulsión del nacionalismo del espacio público"

2006-03-07T06:57:00.000Z

Oiga el vibrante discurso de Arcadi Espada: http://youtube.com/watch?v=tFCX1MLs_og Arcadi dice lo que nadie se atreve a decir en Cataluña.

11M relacionados los etarras de Cuenca y "El Chino"

2006-03-07T06:33:00.000Z

11M relacionados los etarras de Cuenca y "El Chino"
11-M, DOS AÑOS DESPUÉS
'El Chino' le aseguró a Suárez Trashorras que los etarras de Cuenca eran 'sus amigos'
EL MUNDO
MADRID.- Seis días después del 11-M, el ex minero asturiano José Emilio Suárez Trashorras aseguró —según publica hoy EL MUNDO— ante un importante número de agentes de la Seguridad del Estado, que Jamal Ahmidan, 'El Chino', era amigo de los dos etarras detenidos por la Guardia Civil en Cuenca con 500 kilos de explosivos. Ver mas.

Algo falla en la politica antidroga del gobierno, si existe...

2006-03-06T03:37:00.000Z

Los jóvenes españoles ven más perjudicial el tabaco que los 'porros'
La ONU ha alertado en su informe anual sobre drogas de que España tiene un problema muy importante con la percepción social de los riesgos del hachís. El Plan Nacional sobre Drogas va a publicar un estudio sobre esta droga entre los jóvenes españoles que concluye que para ellos, el tabaco es más perjudicial para la salud.El informe definitivo del Plan Nacional sobre Drogas, que ha sido avanzado hoy por la Cadena SER, será presentado el martes. Este estudio desvela que para los jóvenes, el tabaco es mucho más perjudicial para su salud que el hachís. De hecho, son muchos los adolescentes que no fuman ni un pitillo, pero consumen habitualmente porros.Pese a los intentos de la Administración española, la sociedad en general y los jóvenes en particular estiman que el cannabis es casi una sustancia inocua. Nada más lejos de la realidad, su consumo continuado puede provocar fobias y trastornos graves en el cerebro.

La Plataforma por la lengua catalana contra ADN.,

2006-03-06T03:28:00.000Z

Publicado en e-noticies
31 pàgines i "no n'hi ha cap en català".
La Plataforma per la Llengua ha iniciat una campanya sobre el nou diari de distribució gratuïta, ADN, perquè "de 31 pàgines no n'hi ha cap en català. Ho trobem una falta de respecte gravíssima cap a la nostra cultura i país". L'entitat afirma que "pots queixar-te al correu electrònic barcelona@diarioadn.com, adreçant la teva queixa a Albert Montagut (direcció) o bé fer-ho a través de l'adreça postal: avda. Diagonal, 211, 7è, 08018 Barcelona. Si vols contactar-hi telefònicament, també ho pots fer al 93.243.75.00".
31 páginas y "ni una catalán".
La Plataforma por la Lengua ha iniciado una campaña sobre el nuevo diario de distribución gratuita, *ADN, porque "de 31 páginas no hay una en catalán. Lo encontramos una falta de respeto *gravísima hacia nuestra cultura y país". La entidad afirma que "puedes quejarte al correo electrónico *barcelona@*diarioadn/.como, dirigiendo tu queja a Albert Montagut (dirección) o bien hacerlo a través de la dirección postal: *avda. Diagonal, 211, 7*è, 08018 Barcelona. Si quieres contactar telefónicamente, también lo puedes hacer al 93.243.75.00".

Ciudadanos de Cataluña se constitute en partido politico.

2006-03-05T07:38:00.000Z

INICIA SU CONSTITUCIÓN EN PARTIDO POLÍTICO
"Ciudadanos de Cataluña" asume "el reto" de "la expulsión del nacionalismo del espacio público"
La plataforma antinacionalista Ciutadans de Catalunya celebró este sábado en Barcelona el inicio oficial de su proceso para constituirse en partido político con un acto público en el teatro Tívoli, al que asistieron unas 1.000 personas. Durante el acto, el periodista Arcadi Espada, uno de los impulsores de la plataforma, señaló que "el reto" de Ciutadans de Catalunya "es la expulsión del nacionalismo del espacio público". El futuro partido, que cuenta ya con más de mil afiliados, espera finalizar el proceso de constitución a finales de junio. Ver mas.

Ademas Ciudadanos de Cataluña junto a Socialistas en positivo recoje firmas para la enmienda 6.1 FIRMAR AQUI.

Exito de la Web Kelifinder del Ministerio de vivienda.

2006-03-05T07:03:00.000Z

A la iniciativa de la Ministra le han salido webs competidoras como:
Antikelyfinder http://www.antikelifinder.com/index.php
y
Panolifinder http://www.panolifinder.com/

Aunque la mayoria de las busquedas dan cero, la propia web de la Ministra Trujillo dice para justificarse que: "A causa de la gran acogida de nuestro portal, algunas de sus funcionalidades están saturadas y han sido retiradas temporalmente. Están siendo corregidas para asumir vuestra demanda." No sabemos si se les habran acabado las zapatillas.
Vea el video promocional en http://youtube.com/watch?v=yBJ9x0Qx6cA
Ademas la web http://www.humorgrafico.es/2006/03/ informa de una iniciativa similar del Instituto de la mujer del Ministerio de trabajo y asuntos sociales llamada "woman runner" , les deseamos el mismo exito.

Zapatero, no quiero vivir en tu pais virtual. Yo tengo Padre y Madre.

2006-03-05T02:09:00.000Z

Los términos «padre» y «madre» van a desaparecer del modelo oficial de la inscripción de nacimiento. En su lugar, se utilizarán las expresiones «progenitor A» (padre) y «progenitor B» (madre).
Así se recoge en una orden que el Ministerio de Justicia ha remitido a todos los registros civiles del país y que hoy entra en vigor tras su publicación, ayer, en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Como expone el texto, con esta «sustitución» de palabras el Gobierno pretende llevar a cabo la «imprescindible adaptación terminológica» derivada de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y que entró en vigor el pasado 3 de julio. Además, la referencia «matrimonio de los padres» será reemplazada por la de «matrimonio de los progenitores».

El nacionalismo vasco, HB y ETA en la misma linea.

2006-03-04T02:51:00.000Z

ETA acusa al PSOE de la muerte de Igor Angulo
ETA, en un comunicado enviado al rotativo GARA, ha acusado al "PSOE y a todos los partidos que colaboran con ellos" de la reciente muerte de Igor Angulo, quien apareció ahorcado en su celda d ela prisión de Cuenca. La organización armada muestra su "dolor y rabia por la muerte del gudari de ETA", e insiste en sus misiva que "a Igor lo han matado, lo ha matado la política de dispersión y exterminio diseñada por políticos-carceleros". El castigo de cadena perpetua que les imponen los tribunales especiales, el aislamiento y la dispersión, condenan a los presos políticos vascos a la pena de muerte", agrega ETA. "Mientras los militantes vascos sean utilizados como rehenes políticos, mientras se les aplique a los presos vascos una política de venganza, los presos seguirán en peligro de muerte"

Batasuna culpa al sistema penitenciario de la muerte de los etarras
La segunda muerte de un preso de ETA en una semana ha incrementado las críticas de Batasuna a la política penitenciaria del Gobierno español. Así, ha culpado directamente a este sistema como causante de la muerte de ambos presos. Las circunstancias en las que sucedieron -Igor Angulo apareció ahorcado en su celda y Roberto Sainz sufrió un ataque al corazón- no minan los argumentos abertzales.Arnaldo Otegi ha señalado que, además, "falta a la verdad" decir que hace 1.000 días que no hay muertos en relación con el conflicto vasco: "Esta semana ha habido dos muertos en cárceles españolas"."Otra vez nos querrán hacer creer que el preso ha muerto por circustancias ajenas a la responsabilidad del PSOE, pero la sociedad vasca sabe que Igor y Rober son víctimas del recrudecimiento de la política penitenciaria del Estado español, cuyo objetivo es acabar física y psíquicamente con los presos vascos y cuyo instrumento es el aislamiento de su entorno afectivo y político" aseguran.
El Gobierno vasco equipara los atentados terroristas con la muerte de dos presos de ETA
La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, ha equiparado los últimos atentados de ETA con la reciente muerte de dos presos de la organización armada. Azkarate ha señalado que "no tiene sentido continuar en esta sucesión de las últimas semanas de ETA poniendo bombas, la kale borroka recrudeciéndose y dos presos muertos", ala vez que insta a mantener "la serenidad" tras la última muerte, la de Roberto Sainz. La portavoz del Ejecutivo ha reiterado a la sociedad vasca el "mantener la cabeza fría" para que se adopten las medidas necesarias para que desaparezcan "los obstáculos para lograr en el futuro la paz, la normalización política y la reconciliación".

La Generalitat ha sancionado a 62 empresas y advertido a 211 por no etiquetar en catalan

2006-03-04T02:37:00.000Z

La Generalitat ha sancionado a 62 empresas por no etiquetar en catalánLa Generalitat de Catalunya ha sancionado "un total de 62 empresas o establecimientos" por no retular o etiquetar en catalán, según reconoce el conseller de Comercio, Consumo y Turismo, Josep Huguet, en una respuesta parlamentaria. Huguet afirma, sin embargo, que "representan un 0,01 per cent de los más de 350.000 establecimientos que prestan actividad en Catalunya".El representante de la Generalitat admite también que ya se han enviado "211 cartes de emplazamiento a empresas " por orden de importancia a comercios minoristas, grandes superficies, telecomunicacioness, correos y loterías.

La sentencia de Tribunal Supremo pone al Gobierno, al Fiscal General y a la ETA en su sitio.

2006-03-03T03:50:00.000Z

ETA. Los etarras más sanguinarios se verán afectadosLa Audiencia Nacional revisará las condenas de 180 terroristas presos. El proceso iniciado con Henri Parot no termina en él. A su derecha en la fotografía, Domingo Troitiño Arranz, otro preso etarra. A ambos les afectará que la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional haya respaldado sin ninguna objeción el cambio de criterio en el 'caso Parot'. Ver video.

TVE se equivoca otra vez y mezcla la cara de Rajoy con la del etarra Angulo.

2006-03-03T03:40:00.000Z

POLEMICA. Días después del incidente con Abu GrahibTVE mezcla la cara de Rajoy con el suicidio de un terrorista etarraDespués de que el pasado 28 de febrero, el líder del PP fuera "crucificado" entre dos imágenes de presos iraquíes torturados, el pasado día 28 tras la noticia del suicidio de un etarra en prisión "se coló" otra instantánea del damnificado Rajoy.

Cervantes y Colon eran Catalanes y el Quijote fue escrito originalmente en Catalan.

2006-03-03T03:31:00.000Z

Catalan.-Un historiador assegura que 'El Quixot' era una traducció del català.
L'historiador Jordi Bilbeny i la Fundació d'Estudis Històrics de Catalunya asseguren que Miguel Cervantes es deia en realitat Miquel Sirvent i que El Quixot es va escriure originàriament en català. Bilbeny ha elaborat un llistat de catalanades, catalanismes i errors de traducció que, segons l'autor, "remeten a un original català perdut". Pel que fa a l'origen de Cervantes, l'historiador apunta que "els Sirvent eren una nissaga catalana que amb les conquestes s'estengué pel territori català, i així de Sicília anaren a Castella, on passaran a ser Cervantes". Així mateix, a El Quixot, "l'escriptor elogia Catalunya, la seva llengua, les seves ciutats, i la considera la primera nació del món, i fa una dura crítica a l'hidalguismo castellà". Els estudis de Jordi Bilbeny, dels quals s'ha fet ressò Discovey Channel, també han obert el debat sobre la catalanitat de Cristòfor Colom.

Español.-UN HISTORIADOR ASEGURA QUE EL QUIJOTE ERA UNA TRADUCCION DEL CATALAN.
El historiador Jordi Bilbeny y la Fundación de Estudios Históricos de Cataluña aseguran que Miguel Cervantes se llamaba en realidad Miquel Sirvent, y que el Quijote fue escrito originalmente en catalán. Bilbany ha elaborado una lista de catalanadas, catalanismos y errores de traducción que según el autor “remiten a un original catalán que se habría perdido”. Respecto al origen de Cervantes, el historiador dice que “ los Sirvent eran una alcurnia catalana que con las conquistas se extendió por el territorio catalán, y así de Sicilia fueron a Castilla, dónde pasaron a llamarse Cervantes". Asimismo, en Don Quijote, "el escritor elogia Cataluña, su lengua, sus ciudades, y la considera la primera nación del mundo, y hace una dura crítica al hidalguismo castellano". Los estudios de Jordi Bilbeny, de los cuales se ha hecho eco Discovey Channel, también han abierto el debate sobre la catalanidad de Cristòbal Colon.

Zapatero, donde está el inicio del principio del fin?

2006-03-01T09:35:00.000Z

2 bombas en 24 horas
13 bombas en los 2 meses de 2006
3 heridos en una semana, leves gracias a Dios.
2 comunicados de ETA hablando de lo mismo de siempre.
Porque esos mensajes de ZP?
A quien beneficia esta politica que crea esperanzas infundadas?
A quien beneficia la division de los democratas?
Presidente, a ETA solo a ETA.

Firmas para la ENMIENDA 6.1 por la igualdad de lenguas y ciudadanos en Cataluña

2006-02-28T14:08:00.000Z

La enmienda 6.1 es una importante iniciativa surgida de la sociedad civil a la que se han sumado Socialistas en Positivo y Ciutadans de Catalunya. El objetivo de esta iniciativa es garantizar la igualdad entre los hablantes de catalán y castellano en Cataluña.

• Las lenguas mayoritarias de los ciudadanos de Cataluña son el catalán y el castellano. En la calle, ambas lenguas conviven en perfecta armonía y ambas caracterizan la identidad plural catalana. Sin embargo, el Estatuto niega al castellano la condición de lengua propia, a pesar de ser la lengua materna de millones de catalanes.
• La política lingüística en Cataluña no respeta la realidad bilingüe. Por el contrario, tiene como finalidad la sustitución del castellano por el catalán. Esta «sustitución» supone un empobrecimiento para todos los catalanes, sea cual sea nuestra lengua materna.
• La lengua castellana ha sido ya marginada en todas las instituciones catalanas y la enseñanza pública obligatoria se imparte exclusivamente en catalán. Ahora, el proyecto de Estatut introduce nuevos deberes que, en la práctica, privarán de derechos a muchos ciudadanos.
• Queremos un trato igualitario para el catalán y el castellano. Pedimos el reconocimiento de la realidad bilingüe de Cataluña. Una política respetuosa con los derechos de las personas debe impedir que desde los poderes públicos se dé preferencia a una lengua sobre otra. Porque discriminar lenguas es discriminar personas.

Ahora es el momento de lograr para Cataluña un modelo social no discriminatorio.
Haz llegar, mediante tu firma, la siguiente petición a nuestros representantes en las Cortes Generales:
Solicitamos que en sustitución del artículo 6.1 de la propuesta de Estatut figure el siguiente redactado:

«Las lenguas propias de los catalanes son el catalán y el castellano. Como tales, ambas son las lenguas de uso normal de las administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos en Cataluña, y son también las lenguas normalmente empleadas como vehiculares y de aprendizaje en la educación.»

PARA FIRMAR ON LINE PULSE AQUI.

Manipulacion tambien en Tele 5

2006-02-27T07:51:00.000Z

http://www.youtube.com/?v=ewei1NdiE1k

ETA se jacta de haber debilitado al Estado español

2006-02-26T06:25:00.000Z

SE FILTRA UN DOCUMENTO INTERNO
ETA dice que la tregua en Cataluña ha unido a la izquierda abertzale con el independentismo catalán
Reitera que la clave pasa por el reconocimiento del derecho de autodeterminación

ELMUNDO.ES
MADRID.- Coincidiendo con el segundo aniversario de la tregua de ETA en Cataluña, la organización terrorista asegura en un documento interno que esta iniciativa ha reforzado las relaciones políticas entre la izquierda abertzale y el independentismo catalán.

Un semana después del último comunicado de la banda, los servicios informativos de Catalunya Radio han tenido acceso a este documento, redactado en euskera y catalán y fechado en febrero.

El texto va dirigido al movimiento independentista del Países Catalanes, y tienen como título "Reflexión sobre la iniciativa de Cataluña".

Dice que la tregua que decretó hace dos años "ha agudizado la crisis estructural del Estado español, ha revitalizado debates y ha motivado cambios en algunas posturas políticas".

ETA insiste en que la tregua territorial ha dejado al descubierto que "la llave para solucionar el conflicto es el derecho a la autodeterminación, el diálogo y el acuerdo".

El texto añade que en Valencia no han declarado una tregua porque allí hay presos de ETA.

China Imperio de la Libertad

2006-02-16T03:15:00.000Z

China's Great Firewall
TECH FIRMS TALK TO CONGRESS TODAY
By Jim Puzzanghera
Mercury News Washington Bureau
WASHINGTON - It's called the Great Firewall of China -- a 21st-century barrier constructed with the help of Silicon Valley companies to block the country's Internet users from information about taboo topics such as human rights and democracy.
The participation of U.S. technology giants Google, Yahoo, Cisco and Microsoft in the Chinese government's online censorship and surveillance programs is drawing increasing criticism. The heat will be on full blast today as officials from the four companies appear at a congressional hearing examining China's use of the Internet as a high-tech tool of suppression.
But what can be done to help dismantle China's constantly evolving firewall? And can technology, which helped erect it, be used to tear it down?
Rep. Chris Smith, R-N.J., a longtime critic of China's human rights record who convened today's House subcommittee hearing, is drafting a bill that would offer a multi-pronged approach that includes boosting funding for so-called countercensorship technologies: software that helps Chinese Internet users circumvent the censors.
Smith's legislation also would impose restrictions on U.S. companies in China -- federal licensing requirements for the export of Internet censorship technologies, mandating that e-mail servers be located outside the country's borders to prevent police from tracking down dissidents, and a code of conduct for doing business in repressive countries.
Smith said those steps can help combat China's sophisticated Internet censorship and surveillance, which uses automated filters and an army of 30,000 ``cyber-police'' to monitor sites for banned content, such as information about human rights abuses and pro-democracy advocates.
The OpenNet Initiative, a group of researchers from the United States, Canada and England that studies online censorship, says China has ``the world's most sophisticated Internet filtering regime.''
U.S. companies helped create it and operate it, Smith said in an interview Tuesday.
``It's an active partnership with both the disinformation campaign and the secret police, and the secret police in China are among the most brutal on the planet,'' he said. ``I don't know if these companies understand that or they're naive about it, whether they're witting or unwitting. But it's been a tragic collaboration. There are people in China being tortured courtesy of these corporations.''
Google last month launched a search engine in China that won't provide links to sites the government finds sensitive, Yahoo is accused of turning over information that led to the jailing of two dissidents and Microsoft has removed a blog at the Chinese government's request. Cisco has sold routers to China that can be used for filtering and surveillance.
The companies say they are required to follow Chinese law, and that the democratizing force of the Internet will lead to more openness. But the pressure from Congress and human rights activists is having an impact.
After infuriating lawmakers such as Rep. Tom Lantos, D-San Mateo, by declining to send representatives to a Feb. 1 briefing by the Congressional Human Rights Caucus on China's Internet censorship, all four companies are sending officials to today's hearing.
Yahoo and Cisco are sending their general counsels, Microsoft its associate general counsel and Google its vice president for corporate communications and public affairs. Smith's subcommittee could have subpoenaed company officials if they did not agree to attend.
Monday, Yahoo announced it would ``explore policies'' about how it and other tech companies should operate in countries like China. And Tuesday, the Bush administration weighed in. The State Department announced a new Global Internet Task Force to look for ways to minimize censorship and press for changes abroad.
``The Internet, especially, can be a liberating force. Topics once politically taboo can become freely discussed, and people can communicate anonymously. We must ensure it does not become a tool of repression,'' said Paula Dobriansky, undersecretary of state for democracy, human rights and labor.
The initiative, which would bring together administration and congressional officials, human rights activists and technology companies, is similar to a provision in the legislation Smith is drafting. A State Department official said Tuesday that requiring U.S. review and licensing of exports of Internet censorship technologies is the type of issue the task force would explore.
U.S. technology also could help counter China's censorship, Smith said.
More funding would help small firms like Dynamic Internet Technology, a North Carolina company founded by Chinese expatriate Bill Xia that constantly changes Internet addresses to keep the Chinese government from blocking access to restricted sites.
``They keep upgrading their technologies. Still I think we're staying ahead of them,'' Xia said in an interview over his cell phone, declining to give the company's exact location for fear of being tracked down by the Chinese government.
More than 100,000 users in China access the company's Web sites, which help providers like Voice of America and Radio Free Asia get information into the country, Xia said.
``But to maintain such a large network with good performance, we need funding,'' said Xia, who has a volunteer team and can afford to run the company only because his wife has a full-time job.
Ken Berman, director of information technology for the International Broadcasting Bureau, which runs Voice of America and Radio Free Asia, said the organization spends about $5 million a year to counter censorship.
``We're a small little agency. I think we've done a decent job for what we're trying to do,'' he said.
But China and the large U.S. tech companies are a major obstacle.
``They are putting numerous resources to do whatever it takes to try to keep the Great Firewall intact,'' he said.

Zapatero o la paz que lleva a la guerra

2006-02-16T02:06:00.000Z

No vivo en España desde 1996 y no he seguido mucho la política Española durante el tiempo en que José Maria Aznar fue Presidente. Cuando Zapatero gano las elecciones después de los trágicos días que siguieron al 11-M, me sentí un poco frustrado recordando los últimos años de Felipe González en la Moncloa y la angustia que me producía ver un partido como el PSOE perpetuado en el poder y corrupto por los cuatro costados. Sin embargo, la imagen de un Zapatero sonriente parecía muy lejos de aquel PSOE que habíamos conocido. Eso me tranquilizo y me despreocupe de la política española de nuevo.

No recuerdo muy bien como, las alarmas empezaron a saltar más o menos cuando Zapatero llevaba un año en el poder. Algunos flashes hicieron que empezara a fijarme más en lo que pasaba en España. Empecé por pensar que Zapatero era un ejemplo de estupidez e ineptitud política, una especie de coco al que se le ha extraído el agua y la carne: hueco por dentro y duro por fuera.

Me resulta difícil acordarme porque cambie de actitud y empecé a preocuparme por el futuro de mi país. Recuerdo algunos asuntos como el de Guadalajara donde el Presidente dijo que haría una visita cuando tuviera un plan y después se marcho a China.

En China iba a hacer incrementar los intercambios económicos con este gigante Asiático. Sin embargo, nadie le recibió en Shangai, capital económica del país, y tuvo que suspender esta parte del viaje. Como no tenía nada que hacer, fue a ver el partido del Real Madrid que jugaba en Beijing. Aprovecho también para apoyar al gobierno Chino contra el bloqueo de venta de armas de la UE. Además, dijo compartir la idea de los prebostes Chinos de que Taiwán es una provincia rebelde, dando pábulo a la nueva ley que autoriza al gobierno Chino al uso in extremis de las armas contra Taiwán.

Cuando volvió de China, no satisfecho con tanto despropósito decidió desplazarse por sorpresa a Guadalajara para hacerse la foto con los alcaldes socialistas de la zona. Allí las primeras palabras que le oí decir fueron algo así como: “El cambio climático, el daño que hemos infligido a la naturaleza son la causa de este desastre. El protocolo de Kyoto….” Estas palabras me impactaron: como puede ser alguien ser tan ridículo y estar tan lejos de la realidad y la tragedia acaecida. Su actitud cobarde de no dar la cara con las victimas del suceso fue un indicio de lo que ocurrió después.

Además, prometió que iba declarar “Zona Catastrófica” la región afectada. Tres días después, miembros del gobierno le desmentían. La ley por la que regulaba este tipo de actuaciones había sido derogada hace varios años. Así que este es el detallado plan de actuación que había prometido para cuando visitara Guadalajara? Creo que después de esto fue probablemente cuando las piernas me empezaron a temblar al pensar en manos de quien estaba el futuro de nuestro país.

A partir de ahí no me despego del ordenador que me une como un cordón umbilical con España. Todos los días oigo la radio, principalmente la cadena Cope, y leo todos los periódicos de Internet. Procuro ser imparcial y por eso leo El País, El Mundo, La Razón, La Vanguardia, Libertad digital, Minuto digital, El Plural, El periodista digital,…

Por mas vueltas que le doy empecé creyendo en la modernidad y moderación de Zapatero, me inquiete pensando que era un inútil, y finalmente estoy convencido que es un resentido peligroso y superfluo, un iluminado que esta llevando a España a un nuevo desastre. Como dijo hace poco Alfonso Guerra, en 1978 parecía que se habían roto los círculos viciosos en que secularmente se había desarrollado la historia española. Ahora gracias a Zapatero hemos recuperado el tiempo perdido.

ZP se supera

2006-02-06T07:18:00.000Z

El Pais
Zapatero promete que el Estatuto no cambiará el modelo territorial de España
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer que el Estatuto catalán "no cambiará el modelo territorial de España" y que, lejos de romper con el actual marco constitucional, "dará luz" al Estado de las Autonomías.

Me gustaria saber que clase de materia hay en el cerebro de este ZP. Desde luego no es materia gris. Si alguien entiende la frase que la explique. Asi que el Estatuto, ni cambia el modelo territorial ni la Constitucion, pero alumbra un nuevo estado que el llama el "Estado de las Autonomias". Como definir esto mentira evidente, cagalera mental, deficiencia mental,..????

Pumpido dimite ya

2006-02-06T04:05:00.000Z

CONDENADO A 4.900 AÑOS DE PRISIÓN
El dirigente etarra 'Pakito' pide la misma acumulación de penas que la Fiscalía respalda para Parot
Lunes 06/02/2006 04:27 EL MUNDO
MADRID.- Francisco Múgica Garmendia, 'Pakito', máximo dirigente de ETA entre 1987 y 1992, ha solicitado a la Audiencia Nacional la acumulación de sus penas, al igual que hizo Henri Parot, según publica hoy EL MUNDO.
'Pakito' fue extraditado por Francia el 8 de febrero de 2000, y desde entonces ha sido condenado a 4.900 años de prisión por atentados en los que murieron 25 personas, 11 de ellas en la casa cuartel de Zaragoza.

Tras los pasos de un cretino, un bobo solemne.

2006-02-04T15:08:00.000Z

JUBILAR LA TRANSICIÓ, UNA NOVA PROPOSTA PER AL SEGLE XXI
Josep-Luís Carod-Rovira
Editorial Columna/La humanitat, 1998
Recull de textos polítics de Carod-Rovira, secretari general d'ERC. El llibre aplega una vintena d'articles, conferències i discursos parlamentaris del darrer any.Carod-Rovira dóna per acabat l'escenari polític i, amb ell, els seus principals actors. Considera que el manteniment de les regles de joc establertes en l'adveniment de la democràcia són clarament perjudicials per a Catalunya i hipotequen el futur de la seva gent. L'autor defensa la necessitat de renovar la política, regenerar la democràcia i modernitzar la societat (Web de ERC)